近日，广州优宿企业管理有限公司、魏磊与广东赛曼投资有限公司、名创优品（横琴）企业管理有限公司、徐岩、朱福媛侵害商标权及不正当竞争纠纷案，擅用“名创优品”近似标识及特有包装装潢侵权判赔四百万，法院判名创优品胜诉，至此，名创优品被侵权案一锤定音。

原告名创优品主张，在原告“名创优品”店铺特有装潢具有较高知名度的情况下，未经原告许可，广州优宿公司、北京优宿优品百货有限公司(简称北京优宿公司)、魏磊在“优宿优品”店铺和商品上使用与“名创优品”高度近似的装潢，即在门楣正面、门楣侧面、正门及橱窗、店内海报、入口处陈设、收银台、储物柜、购物袋上使用的组合标识及装修、陈设特点，足以导致相关公众的混淆误认。

如今，该案件已经一锤定音，广州优宿企业管理有限公司、北京优宿构成《反不正当竞争法》第六条规定的不正当竞争行为。在原告上述商标具有较高知名度的情况下，未经原告许可，广州优宿公司、北京优宿公司、魏磊在相关商品和服务上使用侵权标识，容易导致混淆误认，构成《商标法》第五十七条规定的侵犯商标专用权行为。

值得注意的是，该案不仅判赔额较高，被告方多位法人也就其商标侵权行为共同承担了侵权责任，作为“年轻人都爱逛”的生活好物集合店，毋庸置疑，名创优品已成为生活日用品消费领域里深入人心的品牌之一。MINISO名创优品一直坚持品牌形象不容侵犯，保护广大消费者的切身利益不受侵害的理念，对商标侵权行为采取合法合理反击，并且早在该案之前，MINISO名创优品已在多次维权之战中摘得胜利果实。